那个契机是这样的。 南加州大学凯克医学院的研究人员于2015年在秘鲁亚马逊河的支流发现了动物牙齿化石。 后来，研究人员认为这种臼齿的结构类似灵长类。 此后，2016年在秘鲁发现了两块属于该物种的牙齿化石。 巧合的是，负责这个项目的科学家埃里克塞夫特与以前在埃及发现的灭绝猴子牙齿化石惊人地相似，而在埃及的这只猴子距今已有将近3500万年。 在横跨大西洋的两地，竟然有同类的牙齿化石，这是否表明这些猴子以某种横渡了大西洋？ 故事的主人公-远古猴子

1、果树资源大学生实践论文，一群猴子渡过了大西洋？

那个契机是这样的。 南加州大学凯克医学院的研究人员于2015年在秘鲁亚马逊河的支流发现了动物牙齿化石。 后来，研究人员认为这种臼齿的结构类似灵长类。 此后，2016年在秘鲁发现了两块属于该物种的牙齿化石。 巧合的是，负责这个项目的科学家埃里克塞夫特与以前在埃及发现的灭绝猴子牙齿化石惊人地相似，而在埃及的这只猴子距今已有将近3500万年。 在横跨大西洋的两地，竟然有同类的牙齿化石，这是否表明这些猴子以某种横渡了大西洋？

故事主人公远古猴子发现南美和埃及猴子臼齿化石科学家们的检测分析表明，这些猴子应该以水果为主要食物。 迄今非洲猴化石的发现表明，3500万年前曾有灵长类相关案例，但在南美洲鲜有发现，因此这些南美猴应该起源于非洲，与非洲灭绝的副上皮猴种同源

化石复原表明，南美猴子体型较小，重量在200-350克之间，与南美猴子有点相似。 现在的南美猴子可能是3500万年前来到南美的猴子的后代。

那么，这些猴子是怎么从非洲来到南美的呢？ 我们要分析和判断远古时代两个类似物种的亲缘关系是否相近，通常有这样几个研究过程。

如果能从化石中提取DNA，问题很简单，可以直接进行DNA测序；

无法提取DNA时，分别检测化石同位素，分析两者的时间相关性；

时间相差甚远，需要考虑的因素就非常多，板块漂移、地质活动、气候变化等都需要统筹研究分析

如果时间非常接近，需要看化石年代与地球板块漂移过程的关系；

在大陆板块漂移开始阶段，由于大陆板块漂移，两者很可能形成地理隔离

如果在大陆板块移动的过程中，大陆之间原本是脱离的，有两种可能性。 一种是通过陆地的移动，另一种是由于某种原因在海上移动。

太古代大陆漂移情况德国地球物理学家魏格纳生前认为，地球形成原始海洋后，大陆还是一个整体大陆，随着时间的推移，受地球自转、月球、太阳和地球之间潮汐力等综合影响，漂浮在帽子上层软流层上的太古代大陆开始逐渐分离能够支持大陆漂移学说的主要有以下三个证据。

一是目前许多大陆的海岸线是一致的

二是隔海相望的大陆，地层岩石结构、层次及地质结构有较大相似性；

三是相邻大陆发现的古生物化石，在同一岩层中出现的比例较高。

后来科学家们的深入研究认为，地球大陆的漂移至少经历了以下过程。

一是距今3.5亿- 2.5亿的泥盆纪，在大陆碰撞过程中逐渐形成了相连的太古代大陆；

二是在距今2.5-1.8亿年前的侏罗纪中期，北美大陆与欧亚大陆、非洲大陆、南美大陆分离，开始向西北方向移动。

三、距今1.8亿-6000万年前白垩纪中期，欧亚大陆内部板块之间，即印度板块与欧亚大陆剧烈碰撞，喜马拉雅山逐渐隆起。 同时，非洲大陆、南美大陆、南极洲也开始分离，作为太古大陆巨大分支的甘纳巴古大陆破碎，逐渐形成了现在的大陆面貌。

南美猴子的迁徙通过以上分析可以看出，早在距今3500万年前的时期，非洲大陆和南美大陆就已经开始分离。 但推测之间的距离比现在的2800公里稍近，为1000多公里。 因此，几乎没有可能通过直接在大陆移动来将生活在非洲的猴子一分为二。

那么猴子能用陆地移动的方法来南美洲吗？ 从板块构造的路线可以看出，南美大陆和非洲大陆最后开始分离。 这意味着其他与非洲大陆相连的大陆在此之前就已经远离南美大陆了。 即使这些猴子通过陆地移动可以改变栖息地，它们也只能向着亚洲大陆和欧洲大陆移动，与非洲大陆的方向正好相反，无法“绕道”进入南美大陆，只能走得很远。

剩下的一个可能是通过大海。 猴子作为灵长类动物，智力水平比其他大多数动物都高，但也不能自己制作工具渡海。 那么只有被动移动的可能性。 例如，伴随暴雨，沿岸小范围的陆地被水冲到海里，形成了相对独立的生态系统。 而且，一群猴子正好在这些被冲走的小陆地上，这里拥有能在一定时间内为猴子提供食物源的环境基础。 然后随着洋流慢慢地

文章来源：《果树资源学报》 网址: http://www.gszyxb.cn/zonghexinwen/2022/1212/1134.html